「ソーカル事件ふたたび：フェミニズム哲学編」（記事のリストだけ掲載）

フェミニズム哲学などの学術誌に偽名で意図的にインチキ論文20本を投稿し，そのいくつかが査読をとおって掲載されるという，かつてのソーカル事件を彷彿とさせる一件があった．
仕掛けたのは James Lindsay, Peter Boghossian, Helen Pluckrose の3名で，「ジェンダー研究などの分野で進行中の問題」を憂慮すると称している．

• James Lindsay: 数学博士（？）．

• Peter Boghossian: ポートランド州立大学助教（哲学）．

• Helen Pluckrose: 英文学研究者．AreoMagazineの編集者．

ざっと目をとおした記事：

• Jillian Kay Melchior, "Fake News Comes to Academia," Wall Street Journal, October 2 (updated October 5), 2018.（そう，すでにウォールストリートジャーナルのようなメディアに取り上げられてるんだよ）

• Brian Leiter, "Sokal Hoax, redux," Leiter Reports, October 3, 2018. （哲学ブログ）

• Justin Weinberg, "Hypatia and other Journals Successfully Tricked Into Accepting "Fake" Papers (Updated)," Daily Nous, October 3, 2018. 

• Yascha Mounk, "What an Audacious Hoax Reveals About Academia," The Atlantic, October 5, 2018.

• Andy Ngo, "Writers Behind ‘Grievance Studies Scandal’ Address Criticisms," Quillette, October 5, 2018. 

• Daniel Engber, "What the “Grievance Studies” Hoax Actually Reveals," Slate, October 5, 2018.

Is there any idea so outlandish that it won't be published in a Critical/PoMo/Identity/"Theory" journal? Helen Plucrose et al. submitted a dozen hoax papers to find out. https://t.co/TTDLuIQN9p via @areomagazine

— Steven Pinker (@sapinker) 2018年10月3日

日本語ネット界隈のリアクションの一部：

• 「ヒトラー『我が闘争』を元にしたネタ論文が、フェミニズム論文誌に掲載される」（@tk_takamura氏がまとめたもの）

インチキ論文を仕掛けた当人たちの言い分：

• James Lindsay, Peter Boghossian, & Helen Pluckrose, "Academic Grievance Studies and the Corruption of Scholarship," Areo, October 2, 2018. 

• James Lindsay, Peter Boghossian, & Helen Pluckrose, "Project Fact Sheet" [PDF] 

Lindsay と Boghossian の2人は，2017年にも「社会的構築物としての概念的ペニス」論文で似たような試みをしている．

• Peter Boghossian & James Lidsay, "The Conceptual Penis as a Social Construct: A Sokal-Style Hoax on Gender Studies," Skeptic, 2017.

• Phil Torres,"Why the “Conceptual Penis” hoax was a bust: It only reveals the lack of skepticism among skeptics," Salon, May 22, 2017.

• 粥川準二「ジェンダー研究にしかけられたイタズラ論文：ネット版の学術雑誌で起きた「第２のソーカル事件」は失敗だった」『WebRonza』（2017年07月18日）