S.ピンカーとH.バーバの議論（追記：ピンカーのみ抄訳）

スティーブン・ピンカーと，「ポストコロニアル理論」のホミ・バーバのあいだで書面で交わされた議論（9月22～23日に2人が参加するイベントがなんかあるらしい）：

• "Does the Enlightenment Need Defending?" iai news，September 13, 2018.

ピンカーの最初の返答では，進歩・発展に対して向けられがちな批判の問題点を例によって平易な文章で述べている．ちょっと訳してみよう：

藤津亮太氏インタビューが面白かった: 「配信はアニメのストーリーを変えるのか」

テック系ライターの小寺信良＆西田宗千佳コンビがやってるメールマガジン『金曜ランチビュッフェ』に連載されたインタビュー記事「藤津亮太さんに聞く「配信はアニメのストーリーを変えるのか」」が面白かった．Amazon の kindle unlimited を利用していたら，無料で読める．

議論の「構図」でついついうっかり賛否を決め打ちしてしまう？

もしかしてそういう落とし穴があるかなと思った．あくまで「こういうケースもあるのかな」という当て推量でしかないよ．（強いて言えば，ぼく自身，身に覚えがあるといえばあるかな．）

「根本病」あるいは「根本原因論」

ピンカーせんせいの Enlightenment Now [Amazon] から抜粋：

メモ (Noah Smith vs. Paul Krugman)

クルーグマンがブログで経済学の現状について長文で述べている：

• Paul Krugman, "What Do We Actually Know About the Economy? (Wonkish)," The Conscience of a Liberal, September 16, 2018.

言い過ぎじゃない？ だいじょうぶ？

與那覇潤「大学でいちばん大切なこと」（『B面の岩波新書』，2018年9月15日）という文章がTwitterのタイムラインで流れてきて，うっかり読んでしまった．

「パラシュート問題」

ただの抜き書きだよ：