- Yochai Benkler, Robert Faris, Hal Roberts, and Ethan Zuckerman, "Study: Breitbart-led right-wing media ecosystem altered broader media agenda," Columbia Journalism Review, March 3, 2017.
▼ 一部抜粋：
Our analysis challenges a simple narrative that the internet as a technology is what fragments public discourse and polarizes opinions, by allowing us to inhabit filter bubbles or just read “the daily me.” If technology were the most important driver towards a “post-truth” world, we would expect to see symmetric patterns on the left and the right. Instead, different internal political dynamics in the right and the left led to different patterns in the reception and use of the technology by each wing. While Facebook and Twitter certainly enabled right-wing media to circumvent the gatekeeping power of traditional media, the pattern was not symmetric.
「テクノロジーとしてのインターネットこそ，フィルターに守られた繭につつまれ〔個人の好みにあわせて編集された〕「日刊じぶん」(the daily me) だけを読んで暮らすことを可能にすることで公共の言説を断片化し意見を両極端にわけている」という単純な筋書きに，我々の分析は異議を唱える．もしも，テクノロジーこそが「事実無用」(post-truth) 世界を推進する最重要の要因だったなら，左派と右派とで対称的なパターンが生まれていると予想されよう．だが，左派と右派とではそれぞれ内部ではたらく政治の力学が異なるために，左右でこのテクノロジーの受け止め方と利用法に異なるパターンが生じている．なるほど Facebook と Twitter のおかげで右派メディアは伝統的メディアがもつ最低限の品質維持（ゲートキーピング）の力を迂回できるようになったが，このパターンが〔左派と右派でそっくりな〕対称をなしてはいなかった．
0 件のコメント:
コメントを投稿